Informacje prawne
Dostępność
Oświadczenie dotyczące dostępności zgodnie z § 13 LBGG M-V dla strony internetowej projektu Interreg „In terris Gryphi”.
Uniwersytet w Greifswaldzie dokłada wszelkich starań, aby wszystkie strony internetowe, zgodnie z § 13 ustawy o równouprawnieniu osób z niepełnosprawnościami kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie (LBGG M-V), były zaprojektowane tak, aby osoby z niepełnosprawnościami mogły z nich korzystać zasadniczo bez ograniczeń, zgodnie z rozporządzeniem o dostępnej technologii informacyjnej kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie (BITVO M-V).
Stan zgodności z wymogami
Strona internetowa projektu Interreg „In terris Gryphi”, łącznie z wersjami mobilnymi, w większości spełnia wymagania § 13 LBGG MV.
Treści nieprzystosowane
- Nie wszystkie elementy sterujące map interaktywnych są dostępne lub obsługiwane z klawiatury.
- Okna pop-up z informacjami o atrybutach nie zawsze są przystosowane do obsługi wyłącznie klawiaturą.
- Mapy jako medium wizualne nie mogą mieć tekstu alternatywnego.
- Nie wszystkie obrazy, grafiki, mapy i treści audiowizualne mają teksty alternatywne.
- Brak informacji w języku migowym lub uproszczonym.
Uzasadnienie braków
01Ograniczenia techniczne i platformowe
1.1Problemy z nawigacją klawiaturą w mapach interaktywnych
W interaktywnych komponentach map portalu nie wszystkie elementy sterujące są w pełni dostępne z klawiatury. Dotyczy to w szczególności:
- suwaków powiększenia i regulatorów zmiany skali
- pasków narzędzi do interakcji z mapą (identyfikacja, pomiar, wybór)
- okien pop-up z informacjami o atrybutach
Uzasadnienie: Złożone, oparte na JavaScript elementy sterujące aplikacji mapowej nie są w architekturze ArcGIS Enterprise konsekwentnie zoptymalizowane pod kątem obsługi wyłącznie klawiaturą. Pełne usunięcie problemu wymagałoby głębokich ingerencji w kod źródłowy standardowych komponentów, co nie jest możliwe w ramach tego projektu.
1.2Brakujące lub niewystarczające alternatywy tekstowe dla treści map
Map jako medium wizualnego nie można opatrzyć tekstem alternatywnym w tradycyjnym rozumieniu. Złożone informacje geograficzne, kombinacje warstw i prezentacje tematyczne wymykają się sensownemu opisowi tekstowemu.
Uzasadnienie: Mapy są ze swej natury wizualnym nośnikiem informacji. Pełne przełożenie wszystkich zawartych w mapie informacji (relacje przestrzenne, warstwy tematyczne, symbolika) na formę tekstową jest technicznie niemożliwe i mijałoby się z celem mapy.
02Ograniczenia redakcyjne StoryMaps
2.1Brak tekstów alternatywnych dla osadzonych mediów
W niektórych StoryMaps może brakować tekstów alternatywnych dla obrazów, grafik lub filmów. Nie zostały one wprowadzone, lub zostały wprowadzone niewystarczająco, przez autorki i autorów podczas tworzenia treści.
Uzasadnienie: Odpowiedzialność za dostarczenie tekstów alternatywnych spoczywa na osobach odpowiedzialnych redakcyjnie, które tworzą treści. ArcGIS StoryMaps oferuje wprawdzie funkcję dodawania tekstów alternatywnych, jednak operator portalu nie może zagwarantować, że wszystkie autorki i wszyscy autorzy będą z niej poprawnie korzystać. Późniejsza kontrola i korekta wszystkich istniejących i przyszłych StoryMaps nie jest w pełni możliwa ze względu na liczbę treści i zdecentralizowane kompetencje redakcyjne.
2.2Niewłaściwa struktura nagłówków w StoryMaps
W niektórych StoryMaps hierarchiczna struktura nagłówków (H1, H2, H3) może nie być poprawnie zastosowana.
Uzasadnienie: Poprawne semantyczne oznaczanie nagłówków należy do autorek i autorów. Platforma udostępnia możliwości techniczne, ale nie może wymusić ich poprawnego użycia. Przy dużej liczbie StoryMaps i zmieniających się kompetencjach redakcyjnych nie można całkowicie wykluczyć błędów strukturalnych.
03Złożoność prezentacji kartograficznych
3.1Dobór kolorów i kontrasty na mapach
Niektóre mapy zawierają kombinacje kolorów trudne do rozróżnienia dla osób z zaburzeniami widzenia barw. Dotyczy to w szczególności map tematycznych ze stopniowanymi skalami kolorów.
Uzasadnienie: Dobór kolorów należy do autorek i autorów map, którzy tworzą je na potrzeby swoich konkretnych treści merytorycznych. ArcGIS Enterprise udostępnia wprawdzie narzędzia do sprawdzania kontrastu kolorów, jednak ich stosowanie nie może być kontrolowane dla każdej pojedynczej mapy. Wymogi merytoryczne dotyczące prezentacji mogą pozostawać w konflikcie z wymogami dostępności.
3.2Stosowanie symboli bez odpowiedników tekstowych
Na mapach często stosowane są symbole, których znaczenie wynika wyłącznie z kontekstu wizualnego (np. dane punktowe z różnymi ikonami).
Uzasadnienie: Znaczenie symboli jest objaśniane tekstowo w legendzie. Podczas interaktywnego korzystania z mapy osoby używające czytników ekranu mają jednak utrudniony dostęp do tych informacji. Pełne oznaczenie wszystkich interaktywnych symboli etykietami ARIA nie jest technicznie możliwe w istniejącej infrastrukturze portalu dla wszystkich typów map.
04Treści zewnętrzne i powiązania
4.1Zewnętrzne usługi mapowe (WMS, OWS)
Portal osadza zewnętrzne usługi mapowe (WMS, usługi OGC), na których kształt i dostępność nie ma wpływu.
Uzasadnienie: Przy osadzaniu usług podmiotów trzecich operator portalu nie może gwarantować dostępności tych usług. Kontrola ogranicza się do technicznego osadzenia; treści, prezentacja i dostępność leżą w gestii poszczególnych dostawców usług.
05Ograniczenia pobierania danych
5.1Brak dostępnego cyfrowo przygotowania geodanych
Oferowane do pobrania geodane są udostępniane w formatach specjalistycznych (Shapefile, File Geodatabase, GeoJSON), które nie są dostępne dla czytników ekranu.
Uzasadnienie: Geodane są przeznaczone przede wszystkim do dalszego przetwarzania w specjalistycznych aplikacjach GIS. Dostępne cyfrowo przygotowanie tych danych surowych (np. w formie dostępnej tabeli lub w formatach alternatywnych) nie jest technicznie możliwe bez opuszczenia merytorycznego kontekstu użycia. Osobom, które potrzebują tych danych w formie dostępnej, oferujemy na życzenie pomocne przygotowanie.
06Nieproporcjonalne obciążenie
Pełne usunięcie wszystkich wymienionych braków wymagałoby gruntownej przebudowy architektury portalu oraz pełnej redakcyjnej weryfikacji wszystkich treści. Wiązałoby się to z nieproporcjonalnym nakładem kadrowym i finansowym, przekraczającym możliwości podmiotu prowadzącego.
Platforma ArcGIS Enterprise jest stale rozwijana. Z każdym wydaniem producenci pracują nad poprawą dostępności. Operator portalu zobowiązuje się przy aktualizacjach platformy sprawdzać i wdrażać ulepszone funkcje dostępności.
Sporządzenie oświadczenia
Sporządzono
12 maja 2026 r.
Niniejsze oświadczenie zostało sporządzone 12.05.2026 r.
Metodologia
Samoocena
Przegląd przeprowadzono w formie samooceny.
Ostatnio sprawdzono
12 maja 2026 r.
Oświadczenie zostało ostatnio sprawdzone 12.05.2026 r.
Opinie i kontakt
Jesteśmy świadomi i wyrażamy ubolewanie, że cała strona internetowa nie spełnia wymogów dostępności. Opinie prosimy przesyłać e-mailem na adres in-terris-gryphi@uni-greifswald.de lub korzystając z adresu pocztowego:
Adres pocztowy
Biblioteka Uniwersytecka w Greifswaldzie
Projekt „In terris Gryphi”
Felix-Hausdorff-Str. 10
17489 Greifswald
Tel. 03834 420 1620
Postępowanie egzekucyjne
W ramach postępowania egzekucyjnego mogą Państwo zwrócić się do organu nadzorującego dostępność cyfrową kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie.